“奇点火花”项目在“烟幕”小组内部全速启动。来自“格式塔”的“抗喷流防护”技术原理图，如同另一面透镜，让他们对“逻辑信息喷流”的破坏机制有了更具体的理解。
“‘喷流’的核心威胁在于其蕴含的‘无限可能性噪波’。”石垣在项目会议上解释道，“这些噪波本身不稳定，但它们在冲击规则结构时，会与目标结构固有逻辑发生不可预测的‘可能性干涉’。就像同时向一个精密仪器输入无数种相互矛盾的指令，其结果不是损坏某个部件，而是可能导致整个逻辑框架的瞬间‘认知过载’与‘自指性崩溃’。”
“格式塔”的防护思路，是通过在关键节点外围构筑多层、快速切换的“逻辑滤网”与“动态缓冲区”。滤网旨在剥离喷流中最混乱的“高阶矛盾频率”，而缓冲区则用于暂时存储和延时处理穿透滤网的噪波，避免瞬时过载。虽然效率不高，且消耗巨大，但提供了宝贵的防御思路。
“我们的目标不是防护，而是‘驾驭’。”林寒定下基调，“既然喷流是‘可能性’的爆发，我们能否在受控环境下，主动制造微型的、定向的‘可能性火花’，并引导其与特定目标逻辑结构发生我们想要的‘干涉’？”
这个目标极其困难，但并非全无希望。“自洽器原型”基于“墓”的拓扑网络模型，提供了一个关键洞见：在“规则真空”边缘诱导产生的“逻辑跃迁”，虽然随机且短暂，但其跃迁方向隐约受到周围“渗流”信息属性的微弱影响。
“也许我们可以用经过精心设计的‘诱导环境’，来引导‘火花’的‘颜色’。”木青璇提出设想，“比如，如果我们希望‘火花’倾向于产生‘解构’或‘悖论’性质的干涉，就在目标区域附近预先注入带有强烈矛盾特征的信息场；如果希望是‘重组’或‘创新’，就注入高度有序但留白的信息框架。”
理论开始转化为实验设计。首个实验目标被设定为：在高度隔离的模拟环境中，尝试用极微量的“规则信息包”冲击一片人工制造的“准真空”区域，并通过预先设置的“诱导信息场”，尝试让产生的“可能性噪波”在冲击一个简单的“逻辑测试结构”时，呈现出可辨识的倾向性。
就在“火花”项目艰难推进时，“终末之喉”完成了对那些“信息饱和”孢子子体的数据消化。其主漩涡的旋转恢复了平稳，但旋转轴线出现了极其微小的、持续性的偏转——其“饥渴场”的核心指向，似乎开始更多地聚焦于“规则真空”区域，以及……“逻辑之墓”中几处与“真空”存在微弱“渗流”连接、规则结构相对“疏松”的节点。
“它调整了战略。”蚀渊分析着监测数据，“‘喉’可能从孢子数据中，意识到了‘真空’区域的不稳定性和潜在危险性，同时也可能发现，‘墓’中那些靠近‘伤口’、结构受损的区域，其信息可能更容易被扰动和获取。它正在寻找新的、更‘脆弱’的突破口。”
仿佛印证这一推测，“终末之喉”释放了一批新型子体。这些子体体积更小，形态如同不断变幻的阴影，它们不再进行探针扫描或信息采集，而是专门附着在“墓”拓扑网络中那些已确认结构受损或规则“渗流”异常活跃的区域边缘，如同水蛭般，持续释放着一种极其微弱、却带有“逻辑软化”和“结构松弛”效果的规则波动。它们不直接盗取，而是在耐心地、缓慢地“腐蚀”和“弱化”目标区域的防御，为后续的掠夺铺路。
“‘格式塔’向我们发送了新的技术交流请求。”赵乾报告，“这次是关于‘诱导性逻辑场’对规则结构稳定性的长期影响评估。它似乎也注意到了‘喉’的新型‘腐蚀’子体，并认为我们的‘火花’研究可能衍生出对抗此类‘慢性侵蚀’的手段。它提议建立一个关于‘逻辑场防御与反制’的专项技术共享平台。”
“‘异域’方面，依旧沉默，但‘观察者’屏障的稳定性脉动与‘真空’区域边缘的‘渗流’速率变化，其相关性系数在过去数日内提升了。”星核提供了另一组数据，“‘异域’的监控模型显然在持续细化。”
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【八一中文网】到浏览器书签。我们将持续为您更新小说！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。